收藏本站 赢咖平台_赢咖登录_赢咖注册地址|首页

美国开始讨论“姓资姓社” 是认真的吗?

  刚过来的周末,宿将桑德斯以压服性劣势博得内华达州平易近主党党团推举,进一步稳固了其在党内的抢先劣势。因为自带“社会主义者”的标签,桑德斯的胜出不只让很多察看人士感触不测,也让美国言论愈加仔细对待“桑德斯景象”

  因“社会主义”而标新立异 

  上周末,桑德斯在承受CBS王牌节目《60分钟》采访时称,“有人说菲德尔·卡斯特罗治下的古巴尽善尽美,这不公道。”

  居然地下一定美国眼中的“朋友”,并把社会主义挂在嘴边,桑德斯导致两党的配合批判。

  不断以来,在美国的政治语境下,“社会主义”同等于褒义词,人们提起“社会主义”,常常是给政治敌手争光,而不是自我标榜。桑德斯倒是个“另类”。

  桑德斯自夸“平易近主社会主义者”,且不断保持这一态度。他提出由当局供给全平易近医保,代替公营企业供给的医疗保险;他提出撤消美国人现存1.6万亿美圆的先生存款,公立大学膏火全免;他提出用十年工夫改革美国动力系统,局部转为可再生动力,并发明2000万任务岗亭……

  他的这些方案听起来十分“斗胆勇敢”乃至推翻,也被良多人讪笑为不实在际,但这些设法主意直击美国社会的痛点,为他博得了少量拥趸。

  靠“基层活动”拔得头筹

  谁能代表平易近主党应战特朗普?美国支流言论不断不甚悲观。有政治批评员曾称,平易近主党的候选人要末“太左”、要末“太老”、要末“太年老”。假如必定要作出挑选,言论仍是更看好拜登,没想到,被以为“太左”的桑德斯反而异军崛起。

  依据路透社和查询拜访公司益普索(Ipsos)25日发布的平易近调,平易近主党和自力选平易近受访者中,有26%透露表现会撑持桑德斯,远超越拜登、布隆伯格等人的撑持率。出格是在内华达州的投票中,桑德斯还失掉了少数拉丁裔选平易近的撑持。这一景象让平易近主党建制派真正感触了要挟。

  在25日的平易近主党候选人争辩中,台上世人对桑德斯狠恶开战,以为他的全平易近医保等主意过于保守,不只能够葬送平易近主党入主白宫的时机,乃至会把众议院的主导权也让给共和党。

  桑德斯主意的“平易近主社会主义”也让激进派很不舒适。福克斯贸易台的旧事题目称“2020平易近主党初选响起社会主义的警钟”,掌管人路易斯·多布斯(Lou Dobbs)称“保守的平易近主党是个劫难”。众议员罗杰·威廉姆斯说,本钱主义是美国的挑选,而不是社会主义。

  美国总统特朗普则稀有地在拜访印度时期批评国际推举,称美股大跌是因为市场担心桑德斯能够应战总统宝座,桑德斯宣扬的政策美国完整没法接受,不成完成。

  仿佛少数人都不看好桑德斯,乃至一些右派媒体都对他的抢先透露表现诧异乃至担心,但没法承认的是,桑德斯的确取得了很多基层选平易近的撑持。

 △桑德斯的网络关注度明显高过其他候选人。图来源于Axios。 △桑德斯的收集存眷度分明高过其余候选人。图根源于Axios。

  曾担当里根总统参谋的埃德·罗林斯(Ed Rollins)猜测,桑德斯将在平易近主党内胜出,由于他有基层活动(grassroots movement)的撑持,这也是其余候选人不具有的。不论平易近主党人愿不肯意,他们都得承受这个现实。乃至,假如平易近主党打压桑德斯,能够会惹起年老选平易近的不满。

  桑德斯本人则在交际媒体上声称:“这场基层活动是不成阻挠的。让咱们博得平易近主党提名,击败特朗普,改动这个国度。”

  桑德斯版“社会主义”是修补本钱主义的良方?

  桑德斯推许的是“丹麦形式”——高税收、高福利。这对受贫富分解、医保、膏火等成绩搅扰的平凡美国人的确颇有吸收力。在理想糊口中,4500万美国人背负着总额1.6万亿美圆的先生存款,美国的千禧一代(1981—1996年出身)也被戏称为“先生存款一代”。这也就不奇异,在平易近主党人中有38%的年老人撑持社会主义,而这些人恰好组成了桑德斯的根本盘。

  桑德斯间接把锋芒瞄准富豪。他说,“我不只要与一些亿万财主妥协,还要与一些受亿万财主赞助的人妥协”,“咱们不克不及让那些寻求利润最大化的公营医疗保险公司持续剥削美国国民”。

△美国中产阶级财富总额已经低于最富有的1%人群。数据来自消费者金融调查。图源自布鲁金斯学会。△美国中产阶层财产总额曾经低于最富裕的1%人群。数据来自花费者金融查询拜访。图源自布鲁金斯学会。 

  《看法马克思》(Understanding Marxism)一书的作者、经济学传授理查德·沃尔夫(Richard D。 Wolff)对美国媒体说:“有那末一种挥之不去的痛感,感到咱们被坑了,感到美国人得不到在一个富有的国度该当失掉的工具。有些人成为了(亚马逊公司老板)杰夫·贝索斯……可咱们其他的人连怎样让本人的孩子读完大学都不晓得。”

  桑德斯的拥趸、政治勾当家诺米基·康斯特(Nomiki Konst)以为,桑德斯的“社会主义”是要承受本钱主义的存在,但要对其停止变革。“咱们觉得自在市场能够处理一切成绩,但终极后果怎么样呢?”她以为,本钱主义并无惠及一切美国人,反而形成支出分派不公、房地产价钱飙升、中产阶层背负高额债权。

  但是,在理想中,桑德斯的主意面对重重阻力。支持者将社会主义与前苏联挂钩,试图叫醒美国人的热战影象。富豪和大企业更是桑德斯政策的果断支持者,以为仅全平易近医保当局就要投入30万亿美圆,基本便是天方夜谭。桑德斯试图施加的高额税收能够危及经济增加,终极招致少量赋闲。

  “桑德斯景象”面前的政治极化

  1972年和1984年的两次大选,事先的尼克松和里根都曾发明过终极博得49个州的推举人票的战绩,但这类状况愈来愈不成能再现。

 △两党政策理念越来越走向两极。数据来自皮尤调查公司。图源自《华盛顿邮报》。 △两党政策理念愈来愈走向南北极。数据来自皮尤查询拜访公司。图源自《华盛顿邮报》。 

  《华盛顿邮报》发明,自从1994年以来,两党在政治光谱上的分野愈来愈分明,平易近主党全体上愈来愈偏“左”,而共和党则愈来愈靠“右”,招致两党撑持者给对方党派投票的能够性愈来愈低,这象征着,假如在特朗普和桑德斯之间挑选,2016年撑持希拉里·克林顿的州极可能也会撑持桑德斯。

  正如美国政治旧事网Axios的批评:大概选平易近其实不在意桑德斯是个“社会主义者”,就像他们其实不在意特朗普的“另类”。这么看的话,桑德斯就像是给特朗普度身定制的敌手。

  以是归根结柢,发作在美国的这场“姓资姓社”的评论辩论并非社会主义和本钱主义之争,而是借“主义”之名抢夺选票的一场博弈。(央视记者 王逢治)

相关文章

用户评论

*

*

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

028-822289090